daquan198163

我把单元测试的好处都阐述了一遍，可是大家仍然有很多疑虑，其中最主要的是担心写测试会降低开发效率——写测试代码+写功能代码〉〉写功能代码

最终由于这个项目工期很紧，否决了我的建议！

daquan198163 2006-09-28 18:13
根据自己三年多来的开发经历谈些感受：
我觉得最大的阻力还是来自程序员自身
管理层一般不会关心开发方法和技术细节的问题
struts的流行恐怕主要也是技术人员发自内心的认可和推崇造成的吧
毕竟这牵涉到他的切身利益（工作效率、成就感、乐趣。。。）

同样的道理，单元测试和其他敏捷方法也要首先打动技术人员的心，然后想不流行都难
目前的情况与这两种技术本身的特点也有关，单元测试是阳春白雪，struts是下里巴人

我自己的经历就是这样：03年中时，我们经理让我研究一下junit和eclipse
那时候我用struts和jbuilder用的正爽，瞟了一眼觉得eclipse太简陋了（其实是自己被jb这种傻瓜相机惯坏了）
junit就更无法接受，那时觉得程序员写业务代码天经地义，写测试就是自虐
于是就丢在一边不再看了（可是如今，这两样东西已经是我工作中最重要的工具了）

daquan198163 2006-09-28 18:48
每次看到缺少测试的代码以及还在不停制造这种代码的程序员，我就会感叹前几年走的弯路：

04年我经历了一个项目，20人在客户现场开发，开发到后期时，整个项目就像一座沙子堆起的城堡，稍有不慎就会跨塌
于是，程序员们开始变得消极、焦虑、易怒、神经质。。。。（更年期？？ ）

消极体现在：不愿意修改bug，不愿意改代码以满足用户新的需求
焦虑：担心刚刚修改的代码会破坏已有功能，对下一个版本能否正常工作毫无信心，梦到测试人员发现其大量bug
易怒：经常对测试mm发火，私下里诅咒客户，抱怨别人弄坏了自己的程序
神经质：系统偶尔出现奇怪行为就胡乱猜测，改了不该改的地方导致更多奇怪现象出现

那段日子简直不堪回首，是对程序员身心的双重折磨

daquan198163 2006-09-28 19:06
自从单元测试（连带着轻量级架构和敏捷）走进我的世界，我发现我变得快乐了
编成不再是一件痛苦的事——至少不那么痛苦了——反而增添了很多乐趣和满足感

勇气：单元测试是自动化的回归测试，她让我对自己的代码充满自信，每一个测试就像攀岩者钉在峭壁上的一个楔子，没有了程序衰退的担心，于是我可以大胆的重构、积极的拥抱变化；

快速反馈：每写一段代码，我都可以在几秒钟之内看到他的运行效果，免去了打包、部署、重起server以及在一堆日志里找结果的工作，开发的效率极大提高；

测试驱动设计：通过编写测试可以准确的理解需求、发现问题、发现接口，在不知不觉间做出最合理的设计；

文档：测试是最好的详细设计文档，不会过时、可运行。
daquan198163 2006-09-28 19:31

前面我提到，很多人最主要的是担心写测试会降低开发效率——写测试代码时间+写功能代码时间〉〉写功能代码时间
对于这个问题，论坛里以前有人讨论过了，marting也说明过，大致的意思是：如果软件开发的主要工作是敲键盘的话，那个命题是成立的。

事实大家都知道，这个时间只占很小比例，但毕竟也是多用了，那么在哪儿又节省了呢，答案就是快速反馈。
快速反馈：每写一段代码，我都可以在几秒钟之内看到他的运行效果，免去了打包、重新部署以及在一堆日志里找结果的工作；

写测试3+写代码3+跑测试看结果1=7
写代码3+打包2+重新部署10+用ie访问程序2+在一堆日志里找结果并确认5=22

我一点也没夸张，那个was5重新部署一次真的很慢，有时还需要重起服务